การใช้ "Should" และ "Shouldn't" ในหลักไวยากรณ์ภาษาอังกฤษคืออะไร?
Should และรูปปฏิเสธคือ shouldn't (should not) เป็นกริยาช่วย (Modal verbs) ที่ใช้เพื่อการให้คำแนะนำ (Advice) การเสนอแนะ (Recommendations) และการกล่าวถึงข้อผูกมัดหรือความคาดหวังที่ไม่ได้รุนแรงมากนัก
เมื่อคุณใช้ should คุณกำลังบอกใครบางคนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ "ถูกต้อง" "เหมาะสม" หรือ "ดีที่สุด" ที่ควรทำในสถานการณ์นั้นๆ ซึ่งให้ความรู้สึกที่นุ่มนวลและเป็นการบังคับน้อยกว่าคำว่า must หรือ have to มาก
ในฐานะที่เป็นกริยาช่วยหลัก should และ shouldn't จะไม่มีการเปลี่ยนรูปตามประธาน (ไม่มีการเติม "-s" สำหรับเอกพจน์บุรุษที่ 3) และต้องตามด้วยกริยาฐาน (Bare infinitive) เสมอ (กริยาที่ไม่มี "to")
โครงสร้างและสูตรของ "Should" และ "Shouldn't"
สูตรการใช้ should นั้นเหมือนกันสำหรับประธานทุกตัว
สูตรมาตรฐาน:
- ประโยคบอกเล่า: Subject + should + กริยาฐาน + กรรม/ส่วนขยาย
- ประโยคปฏิเสธ: Subject + shouldn't / should not + กริยาฐาน + กรรม/ส่วนขยาย
- ประโยคคำถาม: Should + Subject + กริยาฐาน + กรรม/ส่วนขยาย?
สัญลักษณ์ช่วยจำ:
- (+) S + should + V(bare) + O
- (-) S + shouldn't + V(bare) + O
- (?) Should + S + V(bare) + O?
วิธีการสร้างประโยค "Should" และ "Shouldn't"
ประโยคบอกเล่า (Affirmative Sentences)
ใช้ should เพื่อการให้คำแนะนำในเชิงบวกหรือการกล่าวถึงสิ่งที่คาดหวัง
| ประธาน (S) | กริยาช่วย | กริยาหลัก (V_bare) | กรรม/ส่วนขยาย |
|---|---|---|---|
| You / We | should | see | a doctor about that cough. |
| The parcel | should | arrive | by tomorrow morning. |
ตัวอย่าง: You should really read this book; it's fantastic. (คุณควรจะอ่านหนังสือเล่มนี้จริงๆ นะ มันยอดเยี่ยมมาก)
ประโยคปฏิเสธ (เพื่อป้องกันไม่ให้ทำ)
ใช้ shouldn't เพื่อแนะนำไม่ให้ทำบางสิ่ง หรือเพื่อจะบอกว่าพฤติกรรมนั้นเป็นความคิดที่ไม่ดี
| ประธาน (S) | กริยาช่วย | กริยาหลัก (V_bare) | กรรม/ส่วนขยาย |
|---|---|---|---|
| I / He / She | shouldn't | eat | so much sugar before bed. |
| You | shouldn't | drive | if you are feeling tired. |
ตัวอย่าง: We shouldn't waste so much electricity. (พวกเราไม่ควรใช้ไฟฟ้าอย่างสิ้นเปลืองขนาดนี้)
ประโยคคำถาม Yes/No และการขอคำแนะนำ
สลับที่ประธานกับกริยาช่วยเพื่อถามความเห็นหรือขอคำแนะนำจากผู้อื่นอย่างสุภาพ
| คำแสดงคำถาม (Wh-) | กริยาช่วย | ประธาน | กริยาหลัก (V_bare) | กรรม/ส่วนขยาย |
|---|---|---|---|---|
| (ไม่มี) | Should | I | call | him right now? |
| What | should | we | wear | to the interview? |
การตอบแบบสั้น: Yes, you should. / No, you shouldn't.
ควรใช้ "Should" และ "Shouldn't" เมื่อไหร่ในภาษาอังกฤษ?
1. การให้คำแนะนำและข้อเสนอแนะ
นี่คือการใช้งานที่พบบ่อยที่สุด เป็นการแสดงความคิดเห็นของคุณว่าสิ่งไหนดีที่สุดสำหรับอีกฝ่าย
- You should drink at least eight glasses of water a day. (คุณควรดื่มน้ำอย่างน้อยวันละ 8 แก้วนะ)
- You shouldn't work so late; you need more sleep. (คุณไม่ควรทำงานดึกขนาดนี้ คุณต้องการการพักผ่อนที่มากขึ้นนะ)
2. พันธกรณีทางศีลธรรม / หน้าที่ที่ไม่รุนแรง
ใช้ should เพื่ออธิบายถึง "สิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ" โดยอ้างอิงจากศีลธรรมหรือบรรทัดฐานทางสังคม แม้ว่าจะไม่ได้มีกฎหมายบังคับก็ตาม
- People should be kind to one another. (คนเราควรจะมีความเมตตาต่อกัน)
- He should apologize for his rude behavior yesterday. (เขาควรจะขอโทษสำหรับการแสดงกิริยาที่หยาบคายเมื่อวานนี้)
3. การกล่าวถึงความคาดหวัง (ความเป็นไปได้)
ใช้ should เพื่อบอกว่าบางสิ่งมีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากความสมเหตุสมผลหรือตามที่วางแผนไว้ (หมายเหตุ: ใช้เฉพาะ should ในรูปบอกเล่าสำหรับกรณีนี้เท่านั้น ห้ามใช้รูปปฏิเสธ)
- The train left an hour ago, so it should be arriving any minute now. (รถไฟออกไปเมื่อหนึ่งชั่วโมงที่แล้ว ดังนั้นมันน่าจะมาถึงในอีกไม่กี่นาทีนี้แหละ)
- It should be warm enough to go to the beach tomorrow. (พรุ่งนี้น่าจะอุ่นพอที่จะไปเที่ยวทะเลได้นะ)
รายชื่อคำสัญญาณที่พบบ่อยสำหรับ "Should"
- เมื่อให้คำแนะนำ: in my opinion, I think you should, it would be a good idea to...
- เมื่อคาดหวังบางอย่าง: probably, by now, according to the schedule, I expect...
- เมื่อขอความช่วยเหลือ: What do you think I should...?, Do you think we should...?
ความแตกต่างระหว่าง "Should" และไวยากรณ์ที่คล้ายกัน
"Should" vs. "Must" หรือ "Have To"
นี่คือเรื่องของระดับความรุนแรงหรือความแข็งกร้าว
- Should: ข้อผูกมัดที่ไม่รุนแรง เป็นความคิดที่ดีที่จะทำ แต่จะไม่มีบทลงโทษที่รุนแรงหากคุณเพิกเฉย (You should exercise more. - คุณควรออกกำลังกายให้มากขึ้นนะ)
- Must / Have To: ข้อผูกมัดที่รุนแรง เป็นกฎที่เข้มงวด และจะมีผลตามมา (ทางกฎหมาย สุขภาพ หรือวิชาชีพ) หากคุณไม่ทำตาม (You must wear a seatbelt while driving. - คุณต้องคาดเข็มขัดนิรภัยขณะขับรถ)
"Should" vs. "Should Have"
- Should: คำแนะนำในปัจจุบันหรือคำแนะนำทั่วไป (You should study for the test tomorrow.)
- Should have + V3: ความเสียใจในอดีตหรือการวิพากษ์วิจารณ์ต่อการกระทำที่ไม่ได้เกิดขึ้น (You failed the test. You should have studied yesterday! - คุณสอบตกนะ คุณควรจะอ่านหนังสือตั้งแต่เมื่อวานแล้ว!)
"Should" vs. "Ought to"
- ในทางไวยากรณ์ ทั้งคู่มีความหมายเหมือนกันทุกประการ (คำแนะนำ/ข้อผูกมัดที่ไม่รุนแรง)
- Should จะพบบ่อยกว่ามากในภาษาอังกฤษแบบพูดสมัยใหม่ และใช้งานได้ง่ายกว่ามากในประโยคคำถาม (Should I go? จะใช้ง่ายกว่า Ought I to go?)
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการใช้ "Should" และ "Shouldn't"
- ❌ ผิด: เติม "-s" หลังกริยาช่วยสำหรับประธานเอกพจน์บุรุษที่ 3
- ไม่ถูกต้อง: He shoulds go home.
- ถูกต้อง: He should go home.
- ❌ ผิด: ใส่คำว่า "to" ตามหลังกริยาช่วย
- ไม่ถูกต้อง: You should to eat more vegetables.
- ถูกต้อง: You should eat more vegetables.
- ❌ ผิด: ใช้กริยารูปกำลังกระทำ (Continuous) หรือรูปอดีตตามหลังกริยาช่วย
- ไม่ถูกต้อง: Should you speaking right now?
- ถูกต้อง: Should you speak right now?
- ❌ ผิด: ใช้ should อย่างรุนแรงสำหรับกฎที่เป็นข้อบังคับเบ็ดเสร็จ
- ไม่ถูกต้อง: Guests should not steal items from the hotel! (ดูเบาไป/สุภาพไป)
- ถูกต้อง: Guests must not steal items from the hotel!
ตัวอย่างการใช้ในชีวิตจริง
- (การแนะนำ): You should try the seafood restaurant near the port; their fish is delicious.
- (การแนะนำเชิงปฏิเสธ): I think you shouldn't tell him the bad news until he finishes his exams.
- (การขอคำแนะนำ): Should I book the plane tickets in advance to get a better price?
- (ความคาดหวัง): The board meeting should finish by 5:00 PM.
- (หน้าที่ทางศีลธรรม): Students should read all the assigned chapters before attending the seminar.
- (การขอคำแนะนำ): What time should we meet at the cinema tonight?
- (การแนะนำเชิงปฏิเสธ): You shouldn't leave your laptop unattended in a public cafe.
- (หน้าที่ทางศีลธรรม): She should really apologize; what she did to her friend was wrong.
- (ความคาดหวัง): We followed the recipe perfectly, so the cake should taste amazing.
- (การแนะนำเชิงปฏิเสธ): We shouldn't waste so much perfectly good food.
สรุปและเคล็ดลับสำหรับ Should และ Shouldn't
| ความหมาย/บริบท | กริยาช่วย | โครงสร้างสูตร | ตัวอย่าง |
|---|---|---|---|
| คำแนะนำเชิงบวก | should | S + should + V(bare) | You should rest. |
| คำแนะนำเชิงปฏิเสธ | shouldn't | S + shouldn't + V(bare) | You shouldn't smoke. |
| พันธกรณีทางศีลธรรม | should | S + should + V(bare) | People should be fair. |
| ความคาดหวัง | should | S + should + V(bare) | The bus should arrive soon. |
| การขอคำแนะนำ | should | Wh- + should + S + V(bare)? | What should I do? |
คำถามที่พบบ่อย (FAQs)
ฉันสามารถใช้ "Should" เพื่อพูดถึงอดีตได้ไหม?
ไม่ได้ หากคุณพูดว่า "I should write" คุณจะกำลังให้คำแนะนำสำหรับปัจจุบันหรืออนาคต หากต้องการพูดถึงอดีต คุณต้องเปลี่ยนโครงสร้างไวยากรณ์เป็นรูปสมบูรณ์คือ: "I should have written"
การใช้ "you should" สุภาพไหม?
มันขึ้นอยู่กับบริบทและน้ำเสียง หากใครบางคนถามความเห็นจากคุณ "you should" นั้นสุภาพอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม หากคุณให้คำแนะนำโดยที่อีกฝ่ายไม่ได้ขอ การพูดว่า "you should..." อาจฟังดูเหมือนเป็นการสั่งหรือตำหนิได้ ทางเลือกที่นุ่มนวลและสุภาพกว่าคือ "Maybe you could..." (บางทีคุณอาจจะ...) หรือ "It might be a good idea to..." (น่าจะเป็นความคิดที่ดีนะถ้าจะ...)