Номинализация (существительные от глаголов и прилагательных)

Что такое номинализация в английском языке простыми словами

Номинализация (nominalization) — это словообразовательный процесс, при котором из глагола или прилагательного образуется существительное, называющее действие, процесс, состояние или качество. По-русски мы делаем то же самое: «решить» → «решение», «широкий» → «ширина». В английском языке номинализация — один из самых продуктивных способов словообразования (word formation), и без уверенного владения им невозможно ни писать академические тексты, ни сдавать экзамены формата ЕГЭ, IELTS или TOEFL, где типовое задание — «образуйте от слова в скобках существительное».

Термин «номинализация» происходит от английского noun — существительное, а сам процесс относится к разделу грамматики словообразование (word formation), точнее — к деривации (derivation), то есть образованию новых слов при помощи аффиксов (суффиксов и приставок), в отличие от словосложения (compounding) или конверсии (conversion).

Существует два основных типа номинализации:

1. Отглагольные существительные (deverbal nouns) — образованы от глагола: to decide → decision (решение).
2. Отадъективные существительные (deadjectival nouns) — образованы от прилагательного: happy → happiness (счастье).

Оба типа образуются с помощью суффиксов (suffixes), но наборы суффиксов и правила их выбора для глаголов и прилагательных различаются. Разберём каждый тип подробно.

Отглагольные существительные (deverbal nouns): как из глагола сделать существительное

Краткий ответ: отглагольное существительное образуется прибавлением к основе глагола (или к его латинской/французской основе) одного из суффиксов: -tion/-sion/-ion, -ment, -al, -ance/-ence, -y, -ure, -age, а также с помощью нулевого суффикса (конверсии) или изменения корневой гласной. Единого правила, какой суффикс подойдёт к конкретному глаголу, не существует — соответствие нужно запоминать по группам и лично проверять по словарю.

Формула:

основа глагола + суффикс = отглагольное существительное
V + suffix = N (deverbal)

Таблица 1. Основные суффиксы отглагольных существительных

Подгруппа -tion/-sion/-ion: самая продуктивная модель

Это самая многочисленная группа отглагольных существительных, и именно она чаще всего встречается в тестах. Общее правило звучит так: если глагол оканчивается на -ate, отглагольное существительное почти всегда получает суффикс -ation:

• to create → creation (создание)
• to inform → information (информация)
• to educate → education (образование)
• to communicate → communication (общение)
• to organize → organization (организация)

Если глагол оканчивается на -d или -de, часто появляется суффикс -sion:

• to decide → decision (решение)
• to divide → division (разделение)
• to expand → expansion (расширение) — исключение: здесь -sion, хотя ожидалась бы иная модель, поэтому форму нужно запомнить отдельно.
• to conclude → conclusion (заключение)

Если глагол оканчивается на -t или -ct, обычно используется -ion:

• to act → action (действие)
• to react → reaction (реакция)
• to connect → connection (связь)
• to protect → protection (защита)

Важно: это тенденции, а не железные законы. Написание конечного согласного нередко меняется (decide → decision, а не decidion), поэтому форму каждого нового глагола нужно проверять по словарю, а не выводить механически.

Подгруппа -ment: тоже очень продуктивна, но есть ловушки

Суффикс -ment обычно прибавляется без изменений к основе глагола:

• to develop → development (развитие)
• to agree → agreement (согласие)
• to move → movement (движение)
• to enjoy → enjoyment (удовольствие)
• to govern → government (правительство, управление)

Ловушка для русскоговорящих: глагол to argue образует существительное argument (без конечной -e перед -ment), а не arguement. Такое выпадение немой -e перед суффиксом, начинающимся с согласной, — частая орфографическая ошибка на письме.

Подгруппа -al: суффикс, который путают с прилагательным

Суффикс -al в номинализации отглагольных существительных не стоит путать с одноимённым суффиксом прилагательных (national, cultural). Здесь он присоединяется к глаголу и означает результат или процесс действия:

• to arrive → arrival (прибытие)
• to refuse → refusal (отказ)
• to approve → approval (одобрение)
• to deny → denial (отрицание)
• to propose → proposal (предложение)
• to survive → survival (выживание)

Подгруппа -ance/-ence: как выбрать правильную гласную

Выбор между -ance и -ence зависит от исторического латинского спряжения глагола и не выводится по внешнему виду слова в большинстве случаев, поэтому пары нужно запоминать списком:

-ance:
- to perform → performance (исполнение)
- to appear → appearance (появление, внешность)
- to accept → acceptance (принятие)
- to assist → assistance (помощь)
- to annoy → annoyance (раздражение)

-ence:
- to differ → difference (различие)
- to prefer → preference (предпочтение)
- to exist → existence (существование)
- to occur → occurrence (случай, происшествие) — обратите внимание на удвоение согласной r.
- to refer → reference (ссылка, справка)

Малопродуктивные и нерегулярные модели отглагольных существительных

Кроме основных суффиксов, встречаются менее частотные, но обязательные к запоминанию модели:

Полностью нерегулярные формы, которые нужно просто выучить наизусть, потому что их нельзя вывести ни по какой модели:

• to choose → choice (выбор)
• to lose → loss (потеря)
• to prove → proof (доказательство)
• to believe → belief (вера, убеждение)
• to sell → sale (продажа)
• to live → life (жизнь)
• to please → pleasure (удовольствие)
• to succeed → success (успех)
• to advise → advice (совет; заметьте разницу в произношении и написании глагола и существительного: advise [ədˈvaɪz] — глагол, advice [ədˈvaɪs] — существительное)

Отадъективные существительные (deadjectival nouns): как из прилагательного образовать существительное

Краткий ответ: отадъективное существительное чаще всего образуется суффиксами -ness, -ity/-ety, -th, -cy/-ce, реже — нулевым способом или супплетивной основой. Модель показывает не действие, а качество, свойство или состояние.

Формула:

основа прилагательного + суффикс = отадъективное существительное
Adj + suffix = N (deadjectival)

Таблица 2. Основные суффиксы отадъективных существительных

Суффикс -ness: самая надёжная модель для русскоговорящих

-ness — самый регулярный и предсказуемый суффикс английского словообразования: он присоединяется практически к любому прилагательному без изменения его формы (кроме замены конечной -y на -i перед суффиксом). Именно поэтому это «безопасный вариант по умолчанию», если вы не уверены, какой суффикс использовать:

• happy → happiness (счастье) — обратите внимание: -y меняется на -i-.
• kind → kindness (доброта)
• dark → darkness (темнота)
• sad → sadness (грусть)
• weak → weakness (слабость)
• polite → politeness (вежливость)
• careless → carelessness (небрежность)
• open → openness (открытость)

-ness можно присоединять даже к прилагательным, которые уже образованы от других частей речи (careless → carelessness), что делает эту модель самой продуктивной в языке и наиболее часто добавляемой к новым, редким или составным прилагательным.

Суффикс -ity/-ety: «книжная», латинизированная модель

Суффикс -ity обычно присоединяется к прилагательным французского или латинского происхождения (то есть к «книжным», многосложным словам) и часто сопровождается изменением конечной части основы:

• stupid → stupidity (глупость)
• active → activity (активность)
• real → reality (реальность)
• possible → possibility (возможность)
• responsible → responsibility (ответственность)
• curious → curiosity (любопытство) — конечная -ous меняется на -os-.
• generous → generosity (щедрость)
• anxious → anxiety (тревога) — здесь используется вариант -ety, а не -ity.
• necessary → necessity (необходимость)

Правило-подсказка: если прилагательное оканчивается на -ous, -able, -ible, -ic, -al, велика вероятность, что существительное образуется через -ity:

• possible → possibility
• flexible → flexibility
• electric → electricity
• formal → formality
• popular → popularity

Суффикс -th: маленькая, но важная закрытая группа

Суффикс -th присоединяется лишь к небольшому фиксированному набору односложных прилагательных, но эти слова чрезвычайно частотны, поэтому список нужно выучить целиком:

• wide → width (ширина)
• long → length (длина; обратите внимание на чередование гласной o → e и добавление g)
• strong → strength (сила; аналогичное чередование)
• deep → depth (глубина)
• high → height (высота; чередование gh → ght)
• true → truth (правда)
• warm → warmth (теплота)

Эта группа полностью закрыта — новые слова по этой модели не образуются, поэтому суффикс -th нельзя «догадаться» применить к произвольному прилагательному (нельзя сказать shortth вместо shortness).

Суффиксы -cy и -ce: близнецы с похожим значением

• accurate → accuracy (точность)
• private → privacy (приватность)
• fluent → fluency (беглость, свободное владение)
• important → importance (важность)
• distant → distance (расстояние)
• confident → confidence (уверенность)

Правило ориентира: прилагательные на -ate и -ent/-ant чаще всего образуют существительные на -cy или -ce/-ance/-ence — но сама буква, которая появится, снова требует словарной проверки.

Нерегулярные и супплетивные отадъективные существительные

• good → goodness (доброта; но в устойчивых выражениях используется само прилагательное как существительное: for good — навсегда)
• young → youth (молодость — не youngness!)
• old → age / oldness (возраст — обычно используется супплетивное age, а не производное от old)
• proud → pride (гордость — полностью иная основа, не proudness)
• wise → wisdom (мудрость — суффикс -dom, отдельная малая группа)
• free → freedom (свобода — тот же суффикс -dom)
• broad → breadth (ширина, объём — нерегулярное чередование гласной)

Deverbal или deadjectival: как понять, от чего образовано существительное

Иногда одно и то же существительное на первый взгляд можно принять и за отглагольное, и за отадъективное — важно определить производящую основу правильно, чтобы не ошибиться в переводе и в объяснении структуры слова:

Практический критерий: задайте вопрос — «существительное называет действие/процесс (значит, от глагола) или качество/свойство (значит, от прилагательного)?» Decision отвечает на вопрос «что сделали?» → действие → deverbal. Happiness отвечает на вопрос «какое состояние?» → качество → deadjectival.

Типичные ошибки русскоговорящих при образовании существительных от глаголов и прилагательных

Ниже перечислены самые частые ошибки, которые допускают носители русского языка на экзаменах и в письменной речи, — с объяснением, почему они возникают, и с правильным вариантом.

1. Угадывание суффикса «по аналогии» без проверки по словарю.
   Самая распространённая ошибка в тестах формата «word formation» — механический перенос суффикса с одного слова на похожее. Например, раз educate → education, учащийся ошибочно строит *decidation вместо правильного decision. Единого алгоритма выбора суффикса нет: соответствие нужно запоминать конкретными парами «глагол — существительное» и «прилагательное — существительное», а не общим правилом.

2. Путаница -ance и -ence.
   Поскольку в русском языке нет фонетического различия, которое помогло бы выбрать нужную гласную, учащиеся часто пишут *performence вместо performance или *differance вместо difference. Решение — заучивать слова списками, а не по звучанию.

3. Неправильный выбор между -ness и -ity.
   Типичная ошибка — присоединение «книжного» -ity к обычным короткогерманским прилагательным (*sadity вместо sadness) или, наоборот, использование -ness там, где нормой закреплён -ity (*stupidness вместо stupidity, хотя в разговорной речи stupidness иногда встречается, стандартной нормой остаётся stupidity). Ориентир: -ness — для исконно английских (германских) прилагательных, -ity — для заимствованных латинских/французских прилагательных на -ous, -able, -ic, -al.

4. Забывание чередования гласной или согласной в корне.
   Ошибки вида *longth вместо length, *strongth вместо strength, *widness вместо width возникают, когда учащийся присоединяет суффикс к прилагательному механически, не учитывая исторического чередования гласных. Такие слова нужно запоминать как целые формы.

5. Смешение написания и произношения пары «глагол — существительное».
   Классический пример — advise (глагол, произносится с [z] на конце) и advice (существительное, произносится с [s] на конце). Похожая пара: practise (брит. глагол) и practice (существительное). Ошибка — писать существительное через -se, как глагол, или наоборот.

6. Неправильное выпадение или сохранение немой -e перед суффиксом.
   Перед суффиксом, начинающимся с согласной буквы (-ment, -ness, -ful), немая -e обычно сохраняется (arrange → arrangement), но есть исключения (argue → argument, true → truly). Учащиеся либо всегда убирают -e, либо всегда её оставляют, вместо того чтобы проверять каждое слово отдельно.

7. Использование отглагольного существительного там, где нужен герундий, и наоборот.
   Ещё одна частая ошибка — путать номинализацию (decision, arrival) с герундием (deciding, arriving) в контексте, где по грамматике английского требуется одна из двух форм. Номинализация — это отдельное, самостоятельное существительное со своим собственным набором сочетаемости (обычно требует предлога и артикля: the decision to do smth, a discussion of / about smth), тогда как герундий сохраняет глагольное управление (deciding to do smth). Спутывание этих двух форм особенно заметно в письменных работах формата IELTS Writing Task 2.

8. Ошибочное удвоение или неудвоение согласной перед суффиксом.
   Например, occurrence (от to occur) пишется с удвоенным -r-, а учащиеся часто пишут *occurence. Аналогично: beginning, но это уже герундий/причастие, а не номинализация — важно не путать эти модели удвоения.

Как быстро определить нужный суффикс: практический алгоритм для экзамена

Когда в задании на словообразование нужно быстро подобрать существительное от данного глагола или прилагательного, полезно придерживаться следующей последовательности действий:

1. Определите часть речи исходного слова. Если это глагол — ищите модель отглагольного существительного (deverbal); если прилагательное — отадъективного (deadjectival).
2. Посмотрите на окончание исходного слова и сверьтесь с типовыми моделями из таблиц выше (например, глаголы на -ate → -ation; прилагательные на -ous → -ity).
3. Проверьте, не относится ли слово к списку нерегулярных форм (choice, loss, proof, belief, sale, life, youth, strength, width, wisdom, freedom и т. д.) — такие слова невозможно вывести по правилу, только выучить.
4. Если сомневаетесь между -ness и -ity, выбирайте -ness как более универсальный и «безопасный» суффикс — он реже приводит к ошибке, особенно для составных или менее распространённых прилагательных.
5. Проверяйте орфографические изменения на стыке основы и суффикса: выпадение немой -e (arrange → arrangement, но argue → argument), замену -y на -i- (happy → happiness), удвоение согласных (occur → occurrence), чередование гласных (long → length).
6. Всегда сверяйте итоговое слово по словарю, если есть время, — это единственный стопроцентно надёжный способ избежать ошибки в тесте.

Итоговая сравнительная таблица: отглагольные vs отадъективные существительные

Вывод: что нужно запомнить о номинализации в английском языке

Номинализация — продуктивный, но нерегулярный механизм словообразования: суффикс, который присоединяется к конкретному глаголу или прилагательному, зависит от истории слова (германское оно или заимствованное из латыни/французского), а не выводится по универсальной формуле. Отглагольные существительные (decision, arrival, refusal, development, growth) называют действие или его результат, а отадъективные (happiness, stupidity, width, length) — качество или состояние. Самая надёжная стратегия для русскоговорящего учащегося — не искать несуществующее «единое правило», а системно учить слова группами по суффиксу, отдельно выделяя закрытые списки нерегулярных форм (choice, loss, proof, belief, strength, width, youth, wisdom, freedom), и всегда перепроверять новые слова по словарю, особенно перед экзаменом.