Um dos sinais mais claros de que um texto em inglês foi "traduzido do português na cabeça" é o uso errado — ou a pontuação errada — de palavras como however, moreover, therefore, nevertheless. Essas palavras se chamam marcadores discursivos (discourse markers) ou, tecnicamente, advérbios conjuntivos (conjunctive adverbs), e organizam a lógica do texto em três grandes funções: contraste, adição e resultado/consequência. Este guia cobre as três famílias com a pontuação correta, os erros mais comuns de brasileiros e como escolher a palavra certa para cada registro.
O que são marcadores discursivos e por que eles não são "conjunções"?
Marcadores discursivos são advérbios (não conjunções) que conectam ideias entre orações ou entre frases inteiras, indicando a relação lógica entre elas — contraste, adição, consequência, exemplificação, etc. A confusão mais comum do aluno brasileiro é tratar essas palavras como se fossem equivalentes a "and", "but" e "so" (as conjunções coordenativas do grupo FANBOYS). Elas não são. A diferença aparece na pontuação:
Estrutura — conjunção (FANBOYS) x advérbio conjuntivo:
| Tipo | Pontuação | Exemplo |
|---|---|---|
| Conjunção coordenativa | vírgula antes da conjunção | It was raining, but I went out. |
| Advérbio conjuntivo | ponto final ou ponto e vírgula antes, vírgula depois | It was raining. However, I went out. / It was raining; however, I went out. |
Esse detalhe de pontuação é, sozinho, responsável por boa parte dos erros de escrita formal de brasileiros em inglês — porque em português não existe essa distinção tão rígida entre categorias gramaticais na hora de pontuar.
Marcadores de contraste: however, nevertheless, on the other hand e cia.
"However" não é "but" — e a pontuação prova isso
O erro mais frequente do aluno brasileiro é escrever:
❌ I was tired, however I kept working.
Isso é um comma splice disfarçado: "however" não conecta gramaticalmente duas orações como "but" conecta. A forma correta exige ponto final (ou ponto e vírgula) antes de "however", e vírgula depois:
✅ I was tired. However, I kept working.
✅ I was tired; however, I kept working.
"However" também pode aparecer no meio da segunda oração, um recurso estilístico muito usado por nativos e pouco explorado por brasileiros:
✅ I was tired. I kept working, however.
✅ I was tired. I, however, kept working.
Tabela de marcadores de contraste por grau de formalidade:
| Marcador | Registro | Tradução aproximada |
|---|---|---|
| but (conjunção) | neutro/informal | mas |
| however | neutro/formal | porém, no entanto, entretanto |
| nevertheless | formal | mesmo assim, ainda assim, não obstante |
| nonetheless | formal | mesmo assim (sinônimo quase perfeito de nevertheless) |
| on the other hand | neutro/formal | por outro lado |
| in contrast | formal/acadêmico | em contraste |
| conversely | muito formal/acadêmico | inversamente, por outro lado |
| whereas / while | formal, dentro da mesma frase | enquanto que, ao passo que |
| despite / in spite of | formal, seguido de substantivo/gerúndio | apesar de |
| although / even though | neutro, seguido de oração completa | embora, ainda que |
"Despite" e "although" — o par que o brasileiro sempre erra na estrutura
Aqui mora um dos erros gramaticais mais comuns e mais fáceis de corrigir: "despite" e "in spite of" são seguidos de substantivo ou gerúndio, nunca de uma oração completa com sujeito e verbo conjugado. Já "although" e "even though" exigem justamente uma oração completa.
❌ Despite he was tired, he kept working.
✅ Despite being tired, he kept working. (gerúndio)
✅ Despite his tiredness, he kept working. (substantivo)
✅ Although he was tired, he kept working. (oração completa)
Esse erro acontece porque, em português, "apesar de" aceita tanto "apesar do cansaço" quanto "apesar de ele estar cansado" sem tanta rigidez estrutural — o cérebro do aluno tenta replicar essa flexibilidade em inglês, e erra.
"On the other hand" não é sinônimo de "however" em todo contexto
"On the other hand" compara explicitamente dois lados de uma questão (normalmente aparecendo em pares, "on the one hand... on the other hand"), enquanto "however" simplesmente introduz uma ideia contrastante, sem precisar formar um par comparativo.
- On the one hand, remote work offers flexibility. On the other hand, it can be isolating. (comparação estruturada de dois lados)
- Remote work offers flexibility. However, it can be isolating. (contraste simples, sem exigir o par)
Usar "on the other hand" sem ter apresentado explicitamente o "primeiro lado" soa estranho para um leitor nativo — é um erro sutil de coesão que aparece bastante em redações de brasileiros de nível avançado.
Marcadores de adição: moreover, furthermore, in addition e a armadilha do "além disso"
Por que "besides" não é sempre "além disso"
Um erro clássico é usar "besides" pensando exatamente no "além disso" formal do português, sem perceber que "besides" tem um tom mais casual e às vezes até argumentativo/informal — como se fosse "e outra coisa..." numa discussão.
Tabela de marcadores de adição por grau de formalidade:
| Marcador | Registro | Uso típico |
|---|---|---|
| and (conjunção) | informal/neutro | liga itens dentro da mesma frase |
| also | neutro | pode ir no meio ou fim da oração |
| in addition | formal | início de frase, seguido de vírgula |
| in addition to + substantivo/gerúndio | formal | dentro da mesma oração |
| moreover | formal/acadêmico | acrescenta argumento reforçando o anterior |
| furthermore | formal/acadêmico | sinônimo quase perfeito de moreover |
| besides | informal/argumentativo | acrescenta razão extra, tom mais coloquial |
| what's more | informal/falado | equivalente falado de moreover |
| as well as | neutro | dentro da mesma oração, liga dois elementos |
"Moreover" e "furthermore": os queridinhos que soam pomposos demais em conversa
Aluno brasileiro que estudou muito gramática formal tende a usar "moreover" e "furthermore" até em mensagens de WhatsApp ou conversas casuais, porque essas palavras aparecem cedo nos livros de redação acadêmica. O problema é o descompasso de registro: usar essas palavras fora de um texto formal (e-mail profissional, ensaio, artigo) soa artificial, como alguém "decorando vocabulário de prova".
✅ Contexto apropriado: The proposal reduces costs. Moreover, it improves efficiency. (relatório, redação formal)
❌ Contexto inadequado: numa conversa informal com um amigo, dizer "moreover" soa robótico — prefira "also" ou "plus".
"In addition to" seguido de substantivo/gerúndio, não de oração
Outro erro estrutural recorrente: "in addition to" (com "to") precisa ser seguido de substantivo ou gerúndio, nunca de oração completa. Já "in addition" (sem "to"), sozinho no início da frase, é seguido de vírgula e depois de uma oração completa nova.
❌ In addition to she works part-time, she studies at night.
✅ In addition to working part-time, she studies at night.
✅ She works part-time. In addition, she studies at night.
Marcadores de resultado/consequência: therefore, thus, consequently e o "so" que todo mundo usa demais
"So" domina a fala; "therefore" domina a escrita formal
Aqui está uma das distinções de registro mais importantes para o aluno brasileiro entender: "so" é de longe a palavra mais comum para expressar consequência na fala cotidiana, mas o aluno que quer soar mais "avançado" às vezes tenta forçar "therefore" em toda frase, inclusive em contextos informais, criando um efeito de formalidade artificial.
Tabela de marcadores de resultado por grau de formalidade:
| Marcador | Registro | Observação |
|---|---|---|
| so (conjunção) | informal/neutro/falado | o mais usado no dia a dia |
| therefore | formal/acadêmico | usado em argumentação lógica, redações, relatórios |
| thus | muito formal/acadêmico | tom mais literário que therefore |
| consequently | formal | enfatiza a relação causa-efeito |
| as a result | neutro/formal | muito comum em textos jornalísticos e acadêmicos |
| hence | muito formal/acadêmico | comum em textos científicos e filosóficos |
| for this reason | neutro/formal | alternativa clara e explícita |
Pontuação de "therefore", "thus", "consequently": mesma regra dos advérbios conjuntivos
Assim como "however", esses marcadores de resultado seguem a regra de ponto final (ou ponto e vírgula) antes e vírgula depois:
❌ The results were inconclusive, therefore we need more data. (comma splice)
✅ The results were inconclusive. Therefore, we need more data.
✅ The results were inconclusive; therefore, we need more data.
O quadro-resumo que resolve a pontuação de uma vez por todas
Regra de ouro (memorize esta estrutura):
Oração completa 1. + Marcador discursivo + , + Oração completa 2.
Oração completa 1 + ; + Marcador discursivo + , + Oração completa 2.
Isso vale para qualquer advérbio conjuntivo de contraste, adição ou resultado: however, nevertheless, moreover, furthermore, therefore, thus, consequently, as a result, in addition, besides, on the other hand. Todos seguem a mesma lógica de pontuação — o que muda entre eles é só o sentido lógico e o grau de formalidade.
Erros mais comuns de brasileiros — checklist de revisão
- Comma splice com marcador discursivo: usar só vírgula antes de "however/therefore/moreover" em vez de ponto final ou ponto e vírgula.
- Confundir conjunção com advérbio conjuntivo: achar que "however" se pontua como "but".
- Registro incompatível: usar "moreover", "thus", "hence" em conversas informais só porque soam "avançados".
- Estrutura errada depois de despite/in spite of: colocar oração completa em vez de substantivo/gerúndio.
- "On the other hand" sem o primeiro lado: usar isoladamente sem ter estabelecido o contraste anterior.
- Tradução literal de "além disso" para "besides" em texto formal: preferir "in addition" ou "moreover" em contextos acadêmicos.
- Empilhar marcadores redundantes: usar "but however" ou "and also" juntos — em inglês, escolha um ou outro, nunca os dois ao mesmo tempo (isso é redundância, não ênfase).
Como praticar isso na prática
Um exercício muito eficaz para brasileiros é pegar um parágrafo já escrito em português (um e-mail, uma redação, um texto de opinião) e reescrevê-lo em inglês trocando as ideias de "mas", "além disso" e "então" pelos marcadores certos em cada grau de formalidade — uma versão informal (but, also, so) e uma versão formal (however, moreover, therefore) do mesmo parágrafo. Esse exercício de "dobrar" o mesmo conteúdo em dois registros é o que mais rapidamente destrava a intuição para saber qual marcador cabe em qual contexto.